Testi compitini 2015/2016
Moderator: ghisi
Testi compitini 2015/2016
Questi sono i testi dei compitini dell' a.a. 2015/2016
- Attachments
-
- M16_CSPI.pdf
- (57.04 KiB) Downloaded 1553 times
Re: Testi compitini 2015/2016
allego lo svolgimento
dei compitini 2015-2016
[EDIT] le revisioni recepiscono le osservazioni della Prof.ssa Ghisi
[EDIT] le revisioni 02 recepiscono le ulteriori osservazioni della Prof.ssa Ghisi

[EDIT] le revisioni recepiscono le osservazioni della Prof.ssa Ghisi
[EDIT] le revisioni 02 recepiscono le ulteriori osservazioni della Prof.ssa Ghisi
- Attachments
-
- M16_CSPI_02_sol_rev02.pdf
- (263.51 KiB) Downloaded 1152 times
-
- M16_CSPI_01_sol_rev02.pdf
- (534.2 KiB) Downloaded 1070 times
-
- M16_CSPI_03_sol_rev02.pdf
- (419.72 KiB) Downloaded 1059 times
Last edited by GIMUSI on Thursday 3 November 2016, 21:45, edited 2 times in total.
GIMUSI
Re: Testi compitini 2015/2016
Per quanto riguarda la soluzione del primo compitino:
- nel secondo esercizio: la stima sulla funzione f e il fatto che si annulli solo nell'origine vanno dimostrati;
- nel terzo esercizio il fatto che l'insieme è limitato va giustificato (anche solo con un disegno...). Inoltre l'insieme di taglio è una circonferenza nel piano xz, dove la funzione vale x+z, quindi si può anche trattare più semplicemente senza ricorrere a due moltiplicatori.
Per quanto riguarda la soluzione del secondo compitino:
- il primo esercizio non è corretto: l'insieme su cui integrare è 1≤x≤e, x8≤y≤x9.
Per quanto riguarda la soluzione del terzo compitino:
- nel primo esercizio tutta la superficie è una superficie di rotazione, quindi si può fare più velocemente (senza passare dalle superfici cartesiane).
- nel secondo esercizio: la stima sulla funzione f e il fatto che si annulli solo nell'origine vanno dimostrati;
- nel terzo esercizio il fatto che l'insieme è limitato va giustificato (anche solo con un disegno...). Inoltre l'insieme di taglio è una circonferenza nel piano xz, dove la funzione vale x+z, quindi si può anche trattare più semplicemente senza ricorrere a due moltiplicatori.
Per quanto riguarda la soluzione del secondo compitino:
- il primo esercizio non è corretto: l'insieme su cui integrare è 1≤x≤e, x8≤y≤x9.
Per quanto riguarda la soluzione del terzo compitino:
- nel primo esercizio tutta la superficie è una superficie di rotazione, quindi si può fare più velocemente (senza passare dalle superfici cartesiane).
Re: Testi compitini 2015/2016
grazie per i commenti e correzioni...ho revisionato lo svolgimento dei tre compitini
PS l'insieme su cui integrare dovrebbe essere: 1≤x≤e9/8, x8≤y≤x9

ho provato a dettagliare meglio i passaggi incriminati, spero così sia sufficientemente giustificatoghisi wrote:Per quanto riguarda la soluzione del primo compitino:
- nel secondo esercizio: la stima sulla funzione f e il fatto che si annulli solo nell'origine vanno dimostrati;
- nel terzo esercizio il fatto che l'insieme è limitato va giustificato (anche solo con un disegno...). Inoltre l'insieme di taglio è una circonferenza nel piano xz, dove la funzione vale x+z, quindi si può anche trattare più semplicemente senza ricorrere a due moltiplicatori.

questo era proprio sbagliato di brutto...spero ora vada meglioghisi wrote:...
Per quanto riguarda la soluzione del secondo compitino:
- il primo esercizio non è corretto: l'insieme su cui integrare è 1≤x≤e, x8≤y≤x9.

PS l'insieme su cui integrare dovrebbe essere: 1≤x≤e9/8, x8≤y≤x9
così va molto meglio eh...come monito ho lasciato nella revisione anche il metodo poco furboghisi wrote:...
Per quanto riguarda la soluzione del terzo compitino:
- nel primo esercizio tutta la superficie è una superficie di rotazione, quindi si può fare più velocemente (senza passare dalle superfici cartesiane).

GIMUSI
Re: Testi compitini 2015/2016
No, non sai se x≥0, anzi il problema è proprio dove è negativo quindi la radice di x non la puoi scrivere!GIMUSI wrote:ho provato a dettagliare meglio i passaggi incriminati, spero così sia sufficientemente giustificatoghisi wrote:Per quanto riguarda la soluzione del primo compitino:
- nel secondo esercizio: la stima sulla funzione f e il fatto che si annulli solo nell'origine vanno dimostrati;![]()
No, nell'insieme deve essere x9≤e9 quindi x≤e. Il disegno dell'insieme è sbagliato.GIMUSI wrote:questo era proprio sbagliato di brutto...spero ora vada meglioghisi wrote: Per quanto riguarda la soluzione del secondo compitino:
- il primo esercizio non è corretto: l'insieme su cui integrare è 1≤x≤e, x8≤y≤x9.![]()
PS l'insieme su cui integrare dovrebbe essere: 1≤x≤e9/8, x8≤y≤x9
Re: Testi compitini 2015/2016
quindi non è corretto neppure distinguendo i due casi x≥0 e x≤0?ghisi wrote:...
No, non sai se x≥0, anzi il problema è proprio dove è negativo quindi la radice di x non la puoi scrivere!

dovevo precisare qualcosa che ho dato per scontato? tipo continuità, weierstrass generalizzato

GIMUSI
Re: Testi compitini 2015/2016
Nel caso di x<0 otterresti la differenza di due quadrati. Il fatto è che hai fatto il raccoglimento sbagliato.GIMUSI wrote:quindi non è corretto neppure distinguendo i due casi x≥0 e x≤0?ghisi wrote:...
No, non sai se x≥0, anzi il problema è proprio dove è negativo quindi la radice di x non la puoi scrivere!
dovevo precisare qualcosa che ho dato per scontato? tipo continuità, weierstrass generalizzato
Re: Testi compitini 2015/2016
ecco ora dovrebbe essere tutto a posto...spero
non mi è ancora chiaro tuttavia perché il procedimento precedente per il secondo esercizio del primo compitino non fosse corretto; se si mostra che sia per le x positive sia per quelle negative posso scrivere la funzione come somma di quadrati:
per x≥0f(x,y)=x2+y4+xy2=(x−y2)2+3xy2≥0 con f(x,y)=0⇔x=y=0
per x≤0f(x,y)=x2+y4+xy2=(x+y2)2−xy2≥0 con f(x,y)=0⇔x=y=0
non posso concludere allo stesso modo che f ha minimo in x=y=0?


non mi è ancora chiaro tuttavia perché il procedimento precedente per il secondo esercizio del primo compitino non fosse corretto; se si mostra che sia per le x positive sia per quelle negative posso scrivere la funzione come somma di quadrati:
per x≥0f(x,y)=x2+y4+xy2=(x−y2)2+3xy2≥0 con f(x,y)=0⇔x=y=0
per x≤0f(x,y)=x2+y4+xy2=(x+y2)2−xy2≥0 con f(x,y)=0⇔x=y=0
non posso concludere allo stesso modo che f ha minimo in x=y=0?


GIMUSI
Re: Testi compitini 2015/2016
Si così va bene, non avevo visto che nella versione precedente c'erano due casi distinti.GIMUSI wrote:ecco ora dovrebbe essere tutto a posto...spero![]()
non mi è ancora chiaro tuttavia perché il procedimento precedente per il secondo esercizio del primo compitino non fosse corretto; se si mostra che sia per le x positive sia per quelle negative posso scrivere la funzione come somma di quadrati:
per x≥0f(x,y)=x2+y4+xy2=(x−y2)2+3xy2≥0 con f(x,y)=0⇔x=y=0
per x≤0f(x,y)=x2+y4+xy2=(x+y2)2−xy2≥0 con f(x,y)=0⇔x=y=0
non posso concludere allo stesso modo che f ha minimo in x=y=0?![]()
Re: Testi compitini 2015/2016
bene! temevo mi si fosse completamente obnubilata la ragioneghisi wrote:...
Si così va bene, non avevo visto che nella versione precedente c'erano due casi distinti.

la ringrazio molto per la pazienza e la grande disponibilità nel fornire ogni volta i necessari chiarimenti

GIMUSI