Limiti 7 (Eserciziario >= 2014)

Limiti di successioni e funzioni, formula di Taylor
Post Reply
User avatar
GIMUSI
Cultore della matematica di base
Cultore della matematica di base
Posts: 1148
Joined: Thursday 28 April 2011, 0:30

Limiti 7 (Eserciziario >= 2014)

Post by GIMUSI »

allego le soluzioni :?: con svolgimento del test 30 - Limiti 7
Attachments
Test 30 - Limiti 7.pdf
(382.68 KiB) Downloaded 670 times
GIMUSI

Faust
Utente in crescita
Utente in crescita
Posts: 13
Joined: Sunday 29 September 2019, 21:50
Location: Spinea(VE)

Re: Limiti 7 (Eserciziario >= 2014)

Post by Faust »

Buonasera a tutti, vorrei condividere un risultato per capire se il procedimento adottato è corretto. Parlo del limite che si trova alla quarta riga della prima colonna della prima tabella (quello che GIMUSI ha chiamato 4a). La risoluzione coi limiti notevoli è chiara svolgendo lo stesso limite coi sviluppini mi tovo di fronte a o(1). Ecco mi chiedevo se il ragionamento che ho adottato è corretto visto che o(x^n)=o(x^m) con n > m quindi potremmo dire che o(1) è o(x^0) e quindi tutti o(x^2) e o(x) possono essere riscritti come o(1) e poi visto che o(1)+o(1)=o(1) spariscono. Inoltre immagino che sia gratis che o(1)= 0 visto che 0(1)=o(1)/1
e visto che o(g(x))/g(x)=0. Lascio in allegato copia dello svolgimento
Attachments
R4C1.jpg
R4C1.jpg (3.24 MiB) Viewed 5803 times

User avatar
GIMUSI
Cultore della matematica di base
Cultore della matematica di base
Posts: 1148
Joined: Thursday 28 April 2011, 0:30

Re: Limiti 7 (Eserciziario >= 2014)

Post by GIMUSI »

Il passaggio \(o(\cos x -1)=o(\cos x)+o(1)\) mi convince poco, credo che sia meglio \(o(\cos x -1)=o(x^2)\).

Inoltre, se ci fosse un \(o(1)\) si mangerebbe tutti i termini.
GIMUSI

Faust
Utente in crescita
Utente in crescita
Posts: 13
Joined: Sunday 29 September 2019, 21:50
Location: Spinea(VE)

Re: Limiti 7 (Eserciziario >= 2014)

Post by Faust »

Grazie mille GIMUSI, sia per la tua risposta a questa che al precedente argomento che ho aperto. ora mi è chiaro l'errore che facevo :)

Post Reply