Prodotti scalari 1

Sistemi lineari, vettori, matrici, spazi vettoriali, applicazioni lineari
nomeutente
Affezionato frequentatore
Affezionato frequentatore
Posts: 84
Joined: Thursday 10 October 2013, 11:13

Prodotti scalari 1

Post by nomeutente »

Soluzioni?

User avatar
Massimo Gobbino
Amministratore del Sito
Amministratore del Sito
Posts: 2535
Joined: Monday 29 November 2004, 19:00
Location: Pisa
Contact:

Re: Prodotti scalari 1

Post by Massimo Gobbino »

nomeutente wrote:Soluzioni?
Ehm, così però fa un po' babbo natale ... Perché non inizi a postare le tue, senza aspettare che altri facciano il lavoro sporco?

nomeutente
Affezionato frequentatore
Affezionato frequentatore
Posts: 84
Joined: Thursday 10 October 2013, 11:13

Re: Prodotti scalari 1

Post by nomeutente »

Come cambio la base nel punto c del primo esercizio?

User avatar
GIMUSI
Cultore della matematica di base
Cultore della matematica di base
Posts: 1148
Joined: Thursday 28 April 2011, 0:30

Re: Prodotti scalari 1

Post by GIMUSI »

nomeutente wrote:Come cambio la base nel punto c del primo esercizio?
col metodo diretto si costruisce la matrice nella nuova base secondo la definizione

se la nuova base è: [tex](v_1,v_2)[/tex]

[tex]B=\begin{pmatrix}
<v_1,v_1> & <v_1,v_2>\\
<v_2,v_1> & <v_2,v_2>
\end{pmatrix}[/tex]

col metodo matriciale si determina la matrice di cambio base (dalla nuova alla vecchia):

[tex]M=\begin{pmatrix}
v_1 |& v_2
\end{pmatrix}[/tex]

allora se nella vecchia base il prodotto scalare era:

[tex]x^tAy[/tex]

[tex]y=Mz[/tex]

[tex]x=Mw[/tex]

nella nuova base risulta:

[tex]x^tAy=(Mz)^tA(Mw)=(z^tM^t)A(Mw)=z^t(M^tAM)w=z^tBw[/tex]

quindi nella nuova base la matrice associata è:

[tex]B= M^tAM[/tex]

che coincide con la precedente
GIMUSI

nomeutente
Affezionato frequentatore
Affezionato frequentatore
Posts: 84
Joined: Thursday 10 October 2013, 11:13

Re: Prodotti scalari 1

Post by nomeutente »

Grazie :D

nomeutente
Affezionato frequentatore
Affezionato frequentatore
Posts: 84
Joined: Thursday 10 October 2013, 11:13

Re: Prodotti scalari 1

Post by nomeutente »

Nei punti successivi a che serve la matrice del prodotto scalare?
Nell'ultimo, se definito positivo, è chiaro

User avatar
GIMUSI
Cultore della matematica di base
Cultore della matematica di base
Posts: 1148
Joined: Thursday 28 April 2011, 0:30

Re: Prodotti scalari 1

Post by GIMUSI »

nomeutente wrote:Nei punti successivi a che serve la matrice del prodotto scalare?
Nell'ultimo, se definito positivo, è chiaro
nel punto (d) il sottospazio ortogonale si trova imponendo:

[tex]x^tAv=0[/tex]

con:

[tex]x[/tex] vettore incognito [tex](x,y)[/tex]

[tex]v[/tex] vettore assegnato [tex](-1,1)[/tex]

[tex]A[/tex] matrice associata al prodotto scalare nella base canonica

nel punto (e) si procede in modo analogo prendendo un qualsiasi

[tex]v=t(-2,1)[/tex]
GIMUSI

User avatar
GIMUSI
Cultore della matematica di base
Cultore della matematica di base
Posts: 1148
Joined: Thursday 28 April 2011, 0:30

Re: Prodotti scalari 1

Post by GIMUSI »

allego le soluzioni :?: con svolgimento :?: del test n.44 “Prodotti scalari 1”

[EDIT]
matt_93 ha segnalato un errore nell'esercizio 1.(f): la base ortonormale è {[tex](1,0), (0,1/\sqrt2)[/tex]}
Attachments
AL_Esercizi - Test 44 - PRODOTTI SCALARI 01.pdf
(1.43 MiB) Downloaded 448 times
Last edited by GIMUSI on Sunday 9 February 2014, 16:24, edited 1 time in total.
GIMUSI

matt_93
Affezionato frequentatore
Affezionato frequentatore
Posts: 46
Joined: Sunday 24 November 2013, 22:17

Re: Prodotti scalari 1

Post by matt_93 »

esercizio 1, f: calcolare una base ortonormale di [tex]R^{2}[/tex]
non mi torna il calcolo [tex]<v1,v2>_B[/tex] e [tex]<v1,v1>_B[/tex] perché mi viene rispettivamente 0 e 1 (anche la riprova è sbagliata!)
questo perché:
[tex]\begin{pmatrix} 1 & 0\end{pmatrix}[/tex] [tex]\begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 0 & 2\end{pmatrix}[/tex] [tex]\begin{pmatrix} 0 \\ 1\end{pmatrix}=0[/tex]

La base ortonormale cercata è proprio {(1,0), (0,1)}

User avatar
GIMUSI
Cultore della matematica di base
Cultore della matematica di base
Posts: 1148
Joined: Thursday 28 April 2011, 0:30

Re: Prodotti scalari 1

Post by GIMUSI »

matt_93 wrote:esercizio 1, f: calcolare una base ortonormale di [tex]R^{2}[/tex]
non mi torna il calcolo [tex]<v1,v2>_B[/tex] e [tex]<v1,v1>_B[/tex] perché mi viene rispettivamente 0 e 1 (anche la riprova è sbagliata!)
questo perché:
[tex]\begin{pmatrix} 1 & 0\end{pmatrix}[/tex] [tex]\begin{pmatrix} 1 & 0 \\ 0 & 2\end{pmatrix}[/tex] [tex]\begin{pmatrix} 0 \\ 1\end{pmatrix}=0[/tex]
hai ragione non so davvero cosa mi fossi fumato...ho fatto dei prodotti vettore matrice completamente errati :shock:
matt_93 wrote:...La base ortonormale cercata è proprio {(1,0), (0,1)}
la base giusta dovrebbe essere {[tex](1,0), (0,1/\sqrt2)[/tex]} :)
GIMUSI

matt_93
Affezionato frequentatore
Affezionato frequentatore
Posts: 46
Joined: Sunday 24 November 2013, 22:17

Re: Prodotti scalari 1

Post by matt_93 »

GIMUSI wrote: la base giusta dovrebbe essere {[tex](1,0), (0,1/\sqrt2)[/tex]} :)
si, giusto, ho fatto le cose affrettate! se ci sono altri errori te li segnalo, sempre che non siano i miei :lol:

Ronnie_Coleman
Utente in crescita
Utente in crescita
Posts: 6
Joined: Wednesday 20 November 2013, 21:12

Re: Prodotti scalari 1

Post by Ronnie_Coleman »

Non riesco a capire il punto d) :roll: qualcuno potrebbe darmi una mano?

User avatar
GIMUSI
Cultore della matematica di base
Cultore della matematica di base
Posts: 1148
Joined: Thursday 28 April 2011, 0:30

Re: Prodotti scalari 1

Post by GIMUSI »

Ronnie_Coleman wrote:Non riesco a capire il punto d) :roll: qualcuno potrebbe darmi una mano?
mi pare che qui nel thread l'argomento sia già trattato
GIMUSI

Angelica27
Affezionato frequentatore
Affezionato frequentatore
Posts: 27
Joined: Thursday 24 October 2013, 15:54

Re: Prodotti scalari 1

Post by Angelica27 »

Perché è (0, 1/ radice di 2)?

User avatar
GIMUSI
Cultore della matematica di base
Cultore della matematica di base
Posts: 1148
Joined: Thursday 28 April 2011, 0:30

Re: Prodotti scalari 1

Post by GIMUSI »

Angelica27 wrote:Perché è (0, 1/ radice di 2)?
[tex]v_2[/tex] va normalizzato rispetto a [tex]B[/tex] e risulta

[tex]<v_2,v_2>_B=2[/tex]
GIMUSI

Post Reply