Completezza numeri reali

Errori ed imprecisioni sulle schede, eserciziari, videolezioni
Post Reply
Giacomo
Affezionato frequentatore
Affezionato frequentatore
Posts: 27
Joined: Sunday 29 March 2015, 13:28

Completezza numeri reali

Post by Giacomo »

Buongiorno a tutti,
non ho capito una cosa riguardo alla dimostrazione completezza implica assioma di continuita;
nella dimostrazione si fa di fatto una bisezione... per dimostrare che le due successioni sono di cauchy si usa che ak e bk formano intervalli via via piu piccoli perche l ampiezza si dimezza... ma per dire che gli intervalli sono piccoli a piacere a me serve una qualche forma di propieta archimedea che so dimostrare solo a partire dall assioma di continuita... cioè mi basterebbe dimostrare che la successione 2^n tende a piu infinito ma non ci riesco senza tirare in ballo il sup.

User avatar
Massimo Gobbino
Amministratore del Sito
Amministratore del Sito
Posts: 2535
Joined: Monday 29 November 2004, 19:00
Location: Pisa
Contact:

Re: Completezza numeri reali

Post by Massimo Gobbino »

Giusto-giusto-giusto, grande domanda :idea: e grande dimenticanza mia :? :oops: :oops: . La situazione è questa. In un campo ordinato:
  • Assioma di continuità implica proprietà archimedea + completezza alla Cauchy (dimostrato, spero decentemente, nel corso),
  • proprietà archimedea + completezza alla Cauchy implicano l'assioma di continuità (la dimostrazione si fa per bisezione come ho accennato),
  • la completezza alla Cauchy da sola non implica la proprietà archimedea, quindi a maggior ragione non implica l'assioma di continuità (l'esempio si googla ma di certo diventa semplice solo verso il secondo o terz'anno). Ecco del bel materiale per la prossima scheda di esercizi deliranti :lol: :mrgreen:
Intanto però sposto da qualche altra parte, direi in errata corrige.

Post Reply