allego le soluzioni con svolgimento del test n.43 “Forme quadratiche 2”
alex994 ha segnalato un errore nella prima forma quadratica del secondo esercizio:
- il polinomio caratteristico è [tex](2-\lambda)(\lambda^2-4\lambda+3-a^2/4)[/tex]
- il determinante è: [tex]p(0)=6-a^2/2[/tex]
Forme quadratiche 2
Forme quadratiche 2
- Attachments
-
- AL_Esercizi - Test 43 - FORME QUADRATICHE 02.pdf
- (884.87 KiB) Downloaded 366 times
Last edited by GIMUSI on Saturday 25 January 2014, 14:23, edited 1 time in total.
GIMUSI
Re: Forme quadratiche 2
Ciao, volevo chiederti se nell'esercizio 1 , forma canonica 2 , punta a la traccia non dovresti porla < 0 ? ... In cartesio per averla definita positiva non dovrebbero esserci due variazioni?
Re: Forme quadratiche 2
nell'esercizio in esame ho sfruttato le vie brevi per le matrici 2x2Paolo wrote:Ciao, volevo chiederti se nell'esercizio 1 , forma canonica 2 , punta a la traccia non dovresti porla < 0 ? ... In cartesio per averla definita positiva non dovrebbero esserci due variazioni?
essendoci un [tex]1[/tex] sulla diagonale la condizione [tex]det(A)>0[/tex] è c.n.s. perché la forma quadratica sia definita positiva
la verifica sulla traccia lo conferma, essendo automaticamente soddisfatta
per quanto riguarda cartesio, il polinomio caratteristico nel caso in esame è
[tex]\lambda^2-(a+1)\lambda+(a-25/4)[/tex]
che per [tex]a>25/4[/tex] ha proprio due variazioni
GIMUSI
Re: Forme quadratiche 2
scusa GIMUSI, ma nella quarta forma quadratica, primo esercizio, punto a, quando dici IMPOSSIBILE, non dovrebbe essere λ2 > 0, invece di < ??
Re: Forme quadratiche 2
forse l'ho scritto male...ma il senso è che [tex]\lambda_2[/tex] è sempre <0 e quindi è impossibile che sia definita positivaalex994 wrote:scusa GIMUSI, ma nella quarta forma quadratica, primo esercizio, punto a, quando dici IMPOSSIBILE, non dovrebbe essere λ2 > 0, invece di < ??
GIMUSI
Re: Forme quadratiche 2
ma nel secondo esercizio, prima equazione, il det non è 6-a^2/2 invece di 6-a^2/4 ?
Re: Forme quadratiche 2
sì hai ragione...ho commesso un doppio errore...e mi tornava pure la verificaalex994 wrote:ma nel secondo esercizio, prima equazione, il det non è 6-a^2/2 invece di 6-a^2/4 ?
GIMUSI