LIMITI 5 2A COLONNA TERZO ESERCIZIO

Limiti di successioni e funzioni, formula di Taylor
Post Reply
Andrea.Dieni
Utente in crescita
Utente in crescita
Posts: 15
Joined: Wednesday 3 November 2010, 20:06
Location: Reggio Calabria

LIMITI 5 2A COLONNA TERZO ESERCIZIO

Post by Andrea.Dieni »

Hola a todos!!!:D
in questo es ho considerato e-alla, e poi si esaminano gli esponenti delle e...
raccogliendo l'esponente della prima e, ossia nxlog(log(n)), risulta
nxlog(log(n)) [1- (log(n)log(n))/nxlog(log(n))) - (nxlog2)/nxlog(log(n))]...
come dimostrare che log(n)log(n)/nxlog(log(n)) tende a 0?? :(
A.Dieni

Blacks
Utente in crescita
Utente in crescita
Posts: 21
Joined: Thursday 23 December 2010, 14:54

Post by Blacks »

Io ho fatto così:
Allora, devi porre log(n)= y e quindi n =e^(y) .
Quindi per n->oo anche y->oo.

a questo punto hai y*y / e^(y) *logy

poi criterio della radice che tende a 1/e < 1.
Quindi tutto tende a 0

Andrea.Dieni
Utente in crescita
Utente in crescita
Posts: 15
Joined: Wednesday 3 November 2010, 20:06
Location: Reggio Calabria

Post by Andrea.Dieni »

grandeeeeee=D
beh, grazie milleee!!!;D
A.Dieni

User avatar
sara091
Affezionato frequentatore
Affezionato frequentatore
Posts: 26
Joined: Friday 26 November 2010, 14:26

Post by sara091 »

non si puo fare nche raccogliendo il più " forte" tra i 3 e viene +oo lo stesso...
sara091

Blacks
Utente in crescita
Utente in crescita
Posts: 21
Joined: Thursday 23 December 2010, 14:54

Post by Blacks »

sisi infatti. aveva raccolto il piu "forte" ma non sapeva come dimostrare che una addendo tendeva a zero :)

User avatar
sara091
Affezionato frequentatore
Affezionato frequentatore
Posts: 26
Joined: Friday 26 November 2010, 14:26

Post by sara091 »

ah ok!!!! non avevo capito bene... ciao ciao
sara091

Post Reply