Ipotesi di Cesaro-Stolz

Limiti di successioni e funzioni, formula di Taylor
Post Reply
keine_ahnung
Affezionato frequentatore
Affezionato frequentatore
Posts: 31
Joined: Thursday 29 December 2016, 18:34

Ipotesi di Cesaro-Stolz

Post by keine_ahnung »

Ciao a tutti, stavo riflettendo sulle ipotesi del teorema di Cesaro-Stolz nel caso in cui il denominatore tende ad infinito, in particolare sull'ipotesi che la successione al denominatore debba essere definitivamente crescente.
Il motivo per cui questo serva nella dimostrazione è chiaro, ma ragionando intuitivamente su quello che afferma il teorema mi chiedevo se questa ipotesi sia realmente necessaria.
Ho provato a trovare un esempio che dimostri l'ottimalità delle ipotesi, ma non ci sono riuscito. Qualcuno potrebbe gentilmente fornirmi un esempio in cui in mancanza di questa ipotesi il teorema di Cesaro-Stolz cessa di essere vero?

Grazie

User avatar
Massimo Gobbino
Amministratore del Sito
Amministratore del Sito
Posts: 2535
Joined: Monday 29 November 2004, 19:00
Location: Pisa
Contact:

Re: Ipotesi di Cesaro-Stolz

Post by Massimo Gobbino »

Mah, in qualche maniera si dovrebbe riuscire a fregarlo. Prova con

Numeratore = 1, 4, 5, 8, 9, 12, 13, 16, 17, 20, ...

Denominatore = 0, 3, 2, 5, 4, 7, 6, 9, ...

keine_ahnung
Affezionato frequentatore
Affezionato frequentatore
Posts: 31
Joined: Thursday 29 December 2016, 18:34

Re: Ipotesi di Cesaro-Stolz

Post by keine_ahnung »

Grazie per la risposta. Ma in questo caso il rapporto delle differenze tra termini successivi ha limite? Non si alterna tra 1 e -1?

User avatar
Massimo Gobbino
Amministratore del Sito
Amministratore del Sito
Posts: 2535
Joined: Monday 29 November 2004, 19:00
Location: Pisa
Contact:

Re: Ipotesi di Cesaro-Stolz

Post by Massimo Gobbino »

Beh, ma Cesaro-Stolz vale in versione liminf-limsup. E in questo esempio non vale.

keine_ahnung
Affezionato frequentatore
Affezionato frequentatore
Posts: 31
Joined: Thursday 29 December 2016, 18:34

Re: Ipotesi di Cesaro-Stolz

Post by keine_ahnung »

Il teorema in versione liminf-limsup implica il teorema in versione limiti veri, ma non potrebbe essere che un teorema valga nel caso di limiti veri ma non in versione liminf-limsup? Per quello stavo cercando due successioni per cui anche nel caso di limiti veri il teorema di Cesaro-Stolz non valga.
Intendo sempre nell'ipotesi di assenza di monotonia al denominatore.

User avatar
Massimo Gobbino
Amministratore del Sito
Amministratore del Sito
Posts: 2535
Joined: Monday 29 November 2004, 19:00
Location: Pisa
Contact:

Re: Ipotesi di Cesaro-Stolz

Post by Massimo Gobbino »

Quello che è abbastanza facile realizzare è che il limite dei rapporti delle differenze esiste (ad esempio fa 1), mentre quello dei rapporti senza differenze non esiste. Questo da solo vanifica l'utilità del criterio.

Certo sarebbe bello capire se c'è un esempio in cui esistono entrambi, magari pure finiti, e sono diversi.

keine_ahnung
Affezionato frequentatore
Affezionato frequentatore
Posts: 31
Joined: Thursday 29 December 2016, 18:34

Re: Ipotesi di Cesaro-Stolz

Post by keine_ahnung »

Scusi se disturbo ancora, ma quali sono le due successioni per cui avviene che il limite del rapporto delle differenze è 1 mentre il limite del rapporto non esiste?

User avatar
Massimo Gobbino
Amministratore del Sito
Amministratore del Sito
Posts: 2535
Joined: Monday 29 November 2004, 19:00
Location: Pisa
Contact:

Re: Ipotesi di Cesaro-Stolz

Post by Massimo Gobbino »

Massimo Gobbino wrote:
Friday 6 August 2021, 17:41
Certo sarebbe bello capire se c'è un esempio in cui esistono entrambi, magari pure finiti, e sono diversi.
La notte porta consiglio, a discapito di un'ora di sonno.
[+] Aiutino
Prendere due successioni che crescono abbastanza lentamente, e poi aggiungere delle oscillazioni costanti.
[+] Esempio

\(\large a_n=2021\sqrt{n}+(-1)^n\)

\(\large b_n=\sqrt{n}+(-1)^n\)

keine_ahnung
Affezionato frequentatore
Affezionato frequentatore
Posts: 31
Joined: Thursday 29 December 2016, 18:34

Re: Ipotesi di Cesaro-Stolz

Post by keine_ahnung »

Grazie mille! Davvero gentilissimo.

Post Reply