E perché non dovrebbe valere? Ker e immagine sono forse sottospazi di serie z ?Pirello wrote:Una piccola curiosità, anche in questo caso vale Grassman?
Applicazioni lineari 4
- Massimo Gobbino
- Amministratore del Sito
- Posts: 2535
- Joined: Monday 29 November 2004, 19:00
- Location: Pisa
- Contact:
Re: Applicazioni lineari 4
Re: Applicazioni lineari 4
Si ma all'epoca di grassman si parlava di sottospazi che appartenevano ad uno stesso spazio vettoriale, mentre con Ker e Immagine si parla di sottospazi che appartengono a due spazi diversi.. Inoltre si potrebbe combinare la formula di Grassman con il teorema del Rank-Nullity??
- Massimo Gobbino
- Amministratore del Sito
- Posts: 2535
- Joined: Monday 29 November 2004, 19:00
- Location: Pisa
- Contact:
Re: Applicazioni lineari 4
Nonono, ha senso intersecare ker e immagine solo quando sono sottospazi dello stesso spazio, il che avviene quando lo spazio di partenza ed arrivo di f sono lo stesso, come appunto accade in "Applicazioni lineari 4". La cosa è spiegata in una nota di introduzione prima della tabella.Pirello wrote:Si ma all'epoca di grassman si parlava di sottospazi che appartenevano ad uno stesso spazio vettoriale, mentre con Ker e Immagine si parla di sottospazi che appartengono a due spazi diversi..
Of course.Pirello wrote:Inoltre si potrebbe combinare la formula di Grassman con il teorema del Rank-Nullity??