Cerco una risposta alla domanda di teoria nel file allegato (FILA A, A1)
Conoscendo il teorema di "monotonia 2" mi verrebbe da rispondere che la funzione che mi chiede di cercare non esista.
è così?
Funzione non monotona ma con f'>0
- Overtrq
- Utente in crescita
- Posts: 18
- Joined: Wednesday 3 December 2014, 18:38
- Location: Monterotondo (RM)
Funzione non monotona ma con f'>0
- Attachments
-
- domande teoria 16 Gennaio 2015.jpg (399.13 KiB) Viewed 7306 times
- Overtrq
- Utente in crescita
- Posts: 18
- Joined: Wednesday 3 December 2014, 18:38
- Location: Monterotondo (RM)
Re: Funzione non monotona ma con f'>0
Non riesco proprio a rispondere, qualcuno mi sa dare un'imbeccata?
- Massimo Gobbino
- Amministratore del Sito
- Posts: 2535
- Joined: Monday 29 November 2004, 19:00
- Location: Pisa
- Contact:
Re: Funzione non monotona ma con f'>0
Occhio, monotonia 2 vale su un intervallo, o su una semiretta. Ma se l'insieme X ha dei buchi non vale proprio. Pensa per esempio alla funzione 1/x. Ha la derivata sempre negativa, quindi nell'immaginario collettivo dovrebbe essere decrescente, e invece in -15 vale di meno che in 37 . Che cattiva!
Però questo argomento va spostato nella sezione giusta ...
Però questo argomento va spostato nella sezione giusta ...
Re: Funzione non monotona ma con f'>0
provo a postarne una...che ne dici?Overtrq wrote:Non riesco proprio a rispondere, qualcuno mi sa dare un'imbeccata?
- Attachments
-
- 150128 - Funzione non monotona.pdf
- (22.61 KiB) Downloaded 289 times
GIMUSI
- Overtrq
- Utente in crescita
- Posts: 18
- Joined: Wednesday 3 December 2014, 18:38
- Location: Monterotondo (RM)
Re: Funzione non monotona ma con f'>0
è vero! Non ho considerato le condizioni d'esistenza del teorema. Quindi una risposta corretta alla domanda potrebbe essere la funzione -1/x ?Massimo Gobbino wrote:Occhio, monotonia 2 vale su un intervallo, o su una semiretta. Ma se l'insieme X ha dei buchi non vale proprio. Pensa per esempio alla funzione 1/x. Ha la derivata sempre negativa, quindi nell'immaginario collettivo dovrebbe essere decrescente, e invece in -15 vale di meno che in 37 . Che cattiva!
Però questo argomento va spostato nella sezione giusta ...
Ma per questa funzione che hai scritto se non considero l'insieme X come te lo hai esplicato ma l'insieme X = R, non ottengo la funzione mantissa che per x>0 ha f'(x)=0? (Cioè, volendo fare meglio la domanda, mi basta restringere l'insieme di partenza per ottenere, in questi casi, una funzione che soddisfi le condizioni del quesito?)GIMUSI wrote:
provo a postarne una...che ne dici?
- Massimo Gobbino
- Amministratore del Sito
- Posts: 2535
- Joined: Monday 29 November 2004, 19:00
- Location: Pisa
- Contact:
Re: Funzione non monotona ma con f'>0
Certamente la funzione -1/x, pensata definita su tutti gli x diversi da 0, va bene.
Altrettanto bene va la funzione di GIMUSI.
Il discorso delle condizioni di esistenza è un discorso che non andrebbe mai fatto, perché detto così è fuorviante. Dove è definita una funzione lo decidiamo *noi*, non *lei*. Riguarda la prima lezione sulle funzioni, dove si inizia dicendo "una funzione sono tre cose ...". In altri termini, in quell'esercizio era un tuo diritto scegliere anche X, non solo la funzione.
Altrettanto bene va la funzione di GIMUSI.
Il discorso delle condizioni di esistenza è un discorso che non andrebbe mai fatto, perché detto così è fuorviante. Dove è definita una funzione lo decidiamo *noi*, non *lei*. Riguarda la prima lezione sulle funzioni, dove si inizia dicendo "una funzione sono tre cose ...". In altri termini, in quell'esercizio era un tuo diritto scegliere anche X, non solo la funzione.