Salve,
secondo me nell'esercizio 2 è scappato qualche errore di stampa... forse nella prima richiesta l_0 è il sup? O l'inf di quelli con minimo strettamente negativo?
Quadratic functionals
- Massimo Gobbino
- Amministratore del Sito
- Posts: 2535
- Joined: Monday 29 November 2004, 19:00
- Location: Pisa
- Contact:
Re: Quadratic functionals
Esatto, quello che si chiede è la soglia tra i due comportamenti.Carmine wrote:secondo me nell'esercizio 2 è scappato qualche errore di stampa... forse nella prima richiesta l_0 è il sup? O l'inf di quelli con minimo strettamente negativo?
Come al solito è importante segnalare anche gli errori banali (nel senso che la correzione è ovvia) come questo, in modo da lasciare ai posteri una versione più pulita possibile.
Re: Quadratic functionals
Comunque, semmai qualcuno volesse confrontare, i miei risultati sono:
Esercizio 1: [tex]l \le \frac{\pi}{2}[/tex].
Esercizio 2: [tex]l_0=\sqrt{\frac{2}{3}} \pi[/tex], e [tex]I_{l_0}=0[/tex].
Esercizio 3: Io ho supposto per assurdo che la soluzione dell'equazione di Jacobi non si annullasse mai. Allora si vede subito che è crescente: da lì ho trovato un assurdo.
Esercizio 4: [tex]a \le 1+\frac{\pi^2}{100}[/tex] (In particolare, fatto strano, stando ai conti il primo funzionale è nonnegativo per ogni [tex]a[/tex] reale: io non mi aspettavo ciò, sinceramente).
Esercizio 1: [tex]l \le \frac{\pi}{2}[/tex].
Esercizio 2: [tex]l_0=\sqrt{\frac{2}{3}} \pi[/tex], e [tex]I_{l_0}=0[/tex].
Esercizio 3: Io ho supposto per assurdo che la soluzione dell'equazione di Jacobi non si annullasse mai. Allora si vede subito che è crescente: da lì ho trovato un assurdo.
Esercizio 4: [tex]a \le 1+\frac{\pi^2}{100}[/tex] (In particolare, fatto strano, stando ai conti il primo funzionale è nonnegativo per ogni [tex]a[/tex] reale: io non mi aspettavo ciò, sinceramente).
- Massimo Gobbino
- Amministratore del Sito
- Posts: 2535
- Joined: Monday 29 November 2004, 19:00
- Location: Pisa
- Contact:
Re: Quadratic functionals
Beh, se uno pensa a quanto fa l'integrale di uu'Carmine wrote:(In particolare, fatto strano, stando ai conti il primo funzionale è nonnegativo per ogni [tex]a[/tex] reale: io non mi aspettavo ciò, sinceramente).
Re: Quadratic functionals
Giusto...