Applicazioni lineari 1
Posted: Friday 27 December 2013, 13:23
Come trovo la dimensione del Ker?
Sito dedicato agli studenti dei corsi tenuti da Massimo Gobbino and friends (qualunque corso può essere aggiunto)
https://forum.dm.unipi.it/Studenti/
https://forum.dm.unipi.it/Studenti/viewtopic.php?f=33&t=1208
hai ragione...nel 7° non so cosa ho visto ...nel 17° ho perso il 2 per strada ...aggiorno la tabella in rev01e.rapuano wrote:Le dimensioni me le ritrovo tutte, io mi trovo diverse solo le matrici del 7° e del 17°. rispettivamente:
(1 -1 0)
(0 1 -1)
(-1 0 1)
e
(4 0 0)
(1 3 1)
(0 0 2)
(0 0 0)
è spiegato nella lezione 19nomeutente wrote:Grazie!!! Con le matrici mi trovo, per il ker come faccio?
ma quale teorema ...è scritto chiaramente nell'ultimo foglio della lezione 19...la soluzione del sistema omogeneo Ax=0 è il Ker dell'applicazione alla quale la matrice è associatanomeutente wrote:Da quel teorema non riesco a dedurre un bel niente Tu imposti qualcosa? Lo vedi dalla matrice?
avevo interpretato male il testo...anche perché mi pare che a lezione sia stata sempre utilizzatra l'altra...ho aggiornato la tabella dei risultati in rev02 con la base richiesta...anche se a dire la verità non noto la differenza e non ho capito in che senso la scelta è coerente per polinomi di grado diversoMassimo Gobbino wrote:Solo una piccola osservazione sulle matrici. Nel caso degli spazi di polinomi le matrici che avete scritto assumono come base quella che ha come primo elemento il monomio di grado più alto. Ad esempio nel caso di gradi minori od uguali a 3 la base che avete usato è [tex]\{x^3, x^2, x, 1\}[/tex]. Nel testo invece si diceva di fare il contrario, in maniera da avere una scelta che è coerente quando si lavora con spazi di polinomi di grado diverso.
In ogni caso poco male, l'importante è che uno sia coerente con le proprie scelte (le basi e le matrici sono solo un mezzo per fare altro).
sai che rifacendolo mi sa che la 17 andava bene...al posto del 2 ci dovrebbe essere un unoGIMUSI wrote:hai ragione...nel 7° non so cosa ho visto ...nel 17° ho perso il 2 per strada ...aggiorno la tabella in rev01e.rapuano wrote:Le dimensioni me le ritrovo tutte, io mi trovo diverse solo le matrici del 7° e del 17°. rispettivamente:
(1 -1 0)
(0 1 -1)
(-1 0 1)
e
(4 0 0)
(1 3 1)
(0 0 2)
(0 0 0)
Non c'è nessuna differenza rilevante tra l'uso di una base o l'altra. Si tratta semplicemente di una scelta da fare, ed in questo caso ho optato per partire dal basso. L'unica comodità è che così uno sa che il quarto elemento della base è [tex]x^3[/tex], sia che lo spazio considerato sia quello dei polinomi di grado minore od uguale a 3, sia che si tratti dei polinomi di grado minore od uguale a 15. Tutto qui.GIMUSI wrote:avevo interpretato male il testo...anche perché mi pare che a lezione sia stata sempre utilizzatra l'altra...ho aggiornato la tabella dei risultati in rev02 con la base richiesta...anche se a dire la verità non noto la differenza e non ho capito in che senso la scelta è coerente per polinomi di grado diverso
booohhhhh il bello e che era apparso anche a mee.rapuano wrote:è vero... c'è un 1 al posto del 2...
e da dove è uscito quel 2?! XD