Sì, se le componenti dei v1, ..., vn che usi sono in base canonica.e.rapuano wrote:Costruendo la matrice così come ho detto otteniamo la matrice che rappresenta la proiezione su V avendo in partenza la base di V e in arrivo la base canonica, no?
Sottospazi vettoriali 5
- Massimo Gobbino
- Amministratore del Sito
- Posts: 2540
- Joined: Monday 29 November 2004, 19:00
- Location: Pisa
- Contact:
Re: Sottospazi vettoriali 5
Re: Sottospazi vettoriali 5
In che senso, la proiezione su un sottospazio V "fa quello che gli chiediamo di fare"...sì direi che è un caso più generale di proiezione...personalmente non parlerei di cambio di assi...la matrice di proiezione su un sottospazio V fa quello che le chiediamo di fare: se v appartiene a V allora Pv=v se w appartiene a W allora Pw=0

Non è forse una prerogativa della somma diretta ortogonale (vista nella lezione 36)??
Chiedo scusa per la raffica di domande in breve tempo...


Re: Sottospazi vettoriali 5
erm... credo di esserci arrivato da solo "visualizzando" la proiezione ...
In pratica se X = dsum(V,W) allora la sua proiezione su V deve per forza essere f(v) = v e f(w) = 0 in quanto è evidente che la componente W "non c'è". Idem viceversa.

-
- Nuovo utente
- Posts: 3
- Joined: Friday 5 June 2015, 11:11
Re: Sottospazi vettoriali 5
Nel n 7 il det della matrice è -2 quindi i segni delle matrici li ritrovo invertiti.
Re: Sottospazi vettoriali 5
sono un po' arrugginito sul tema...ma mi pare che tu abbia ragione 

GIMUSI