Orientazione di una superficie
Posted: Saturday 25 January 2020, 14:59
Salve, mi trovo a risolvere il seguente esercizio:
Calcolare l'integrale della funzione \(f(x,y,z)=1\) sul dominio dato \(\Omega\) assegnato mediante una caratterizzazione del suo bordo:
\(\partial{\Omega}=\bigl\{\bigl(\sin(t),\,\cos(v),\,\cos^3(t)\bigr),\,\,(t,v)\in[0,\,2\pi]\times[0,\,\pi]\bigr\}\cup\bigl\{y=1\bigr\}\cup\bigl\{y=-1\bigr\}\)
Nello svolgere l'esercizio, il risultato ottenuto è di segno opposto a quello indicato dal testo, pertanto ho pensato che l'orientazione della normale alla superficie del dominio \(\Omega\) fosse opposta a quella convenzionalmente riconosciuta come positiva.
A questo punto mi chiedevo se fosse possibile intuire il verso della normale a partire dalla parametrizzazione assegnata. In questo caso, ad esempio, l'intersezione del dominio \(\Omega\) con il piano \(y=0\) genera una curva il cui sostegno è percorso in senso orario e, quindi, opposto a quello riconosciuto come positivo. Stando così le cose, è possibile che anche la normale alla superficie curva che delimita \(\Omega\), calcolata attraverso la matrice jacobiana
\(J(t,v)=\begin{pmatrix}
x_t & y_t & z_t\\
x_v & y_v & z_v
\end{pmatrix}\)
ed i suoi minori \(M_1\), \(M_2\) e \(M_3\), sia orientata in direzione opposta a quella cercata, cioè verso l'interno di \(\Omega\) ?
Nel caso la mia osservazione fosse giusta, è corretto in generale un approccio di questo tipo ?
Ringrazio in anticipo per eventuali chiarimenti, correzioni e suggerimenti.
Calcolare l'integrale della funzione \(f(x,y,z)=1\) sul dominio dato \(\Omega\) assegnato mediante una caratterizzazione del suo bordo:
\(\partial{\Omega}=\bigl\{\bigl(\sin(t),\,\cos(v),\,\cos^3(t)\bigr),\,\,(t,v)\in[0,\,2\pi]\times[0,\,\pi]\bigr\}\cup\bigl\{y=1\bigr\}\cup\bigl\{y=-1\bigr\}\)
Nello svolgere l'esercizio, il risultato ottenuto è di segno opposto a quello indicato dal testo, pertanto ho pensato che l'orientazione della normale alla superficie del dominio \(\Omega\) fosse opposta a quella convenzionalmente riconosciuta come positiva.
A questo punto mi chiedevo se fosse possibile intuire il verso della normale a partire dalla parametrizzazione assegnata. In questo caso, ad esempio, l'intersezione del dominio \(\Omega\) con il piano \(y=0\) genera una curva il cui sostegno è percorso in senso orario e, quindi, opposto a quello riconosciuto come positivo. Stando così le cose, è possibile che anche la normale alla superficie curva che delimita \(\Omega\), calcolata attraverso la matrice jacobiana
\(J(t,v)=\begin{pmatrix}
x_t & y_t & z_t\\
x_v & y_v & z_v
\end{pmatrix}\)
ed i suoi minori \(M_1\), \(M_2\) e \(M_3\), sia orientata in direzione opposta a quella cercata, cioè verso l'interno di \(\Omega\) ?
Nel caso la mia osservazione fosse giusta, è corretto in generale un approccio di questo tipo ?
Ringrazio in anticipo per eventuali chiarimenti, correzioni e suggerimenti.