Gauss-Green 1 per il calcolo del flusso
Gauss-Green 1 per il calcolo del flusso
Qualcuno saprebbe consigliarmi qualche suggerimento per calcolare il flusso del vettore (x+3y , yz^3 , x+z) sul dominio [x^2+y^2<=1 , x^2+z^2<=1] ? Forse è comodo usare la formula con la divergenza di E ma non riesco ad impostare l'integrale.
- Massimo Gobbino
- Amministratore del Sito
- Posts: 2535
- Joined: Monday 29 November 2004, 19:00
- Location: Pisa
- Contact:
Re: Gauss-Green 1 per il calcolo del flusso
Calcolare il flusso di un vettore su un dominio non ha nessun senso.
I flussi si calcolano attraverso superfici orientate. Cosa volevi dire?
I flussi si calcolano attraverso superfici orientate. Cosa volevi dire?
Re: Gauss-Green 1 per il calcolo del flusso
vero mi sono espresso con una frase senza senso. volevo dire che del vettore c'è da calcolare il flusso uscente dal dominio
Re: Gauss-Green 1 per il calcolo del flusso
Dato che la divergenza è costante, devi calcolare sostanzialmente il volume dell'intersezione fra due cilindri, e il modo più semplice in questo caso è scrivere \(y\) e \(z\) in funzione di \(x\).
-
- Utente in crescita
- Posts: 8
- Joined: Wednesday 7 June 2017, 10:36
Re: Gauss-Green 1 per il calcolo del flusso
La divergenza non è costante, è \(z^3+2\), ma I'integrale è comunque fattibile per sezioni, come visto a lezione nell'esercizio della "fogna", tuttavia non capisco perché non ci sia bisogno, in questo esercizio, di mettere dei "tappi" alla superficie, come negli altri in cui bisogna spezzare la frontiera della superficie isolando i "tappi".ghisi wrote:Dato che la divergenza è costante, devi calcolare sostanzialmente il volume dell'intersezione fra due cilindri, e il modo più semplice in questo caso è scrivere \(y\) e \(z\) in funzione di \(x\).
Re: Gauss-Green 1 per il calcolo del flusso
Hai ragione, ma l'integrale di \(z^3\) su un dominio simmetrico come questo...Giacinto Gallina wrote: La divergenza non è costante, è \(z^3+2\),
Flusso uscente dal dominio vuol dire flusso attraverso *tutto* il bordo del dominio che quindi è una superficie chiusa, dunque i questo caso non ci sono da aggiungere/isolare tappi.Giacinto Gallina wrote: ma I'integrale è comunque fattibile per sezioni, come visto a lezione nell'esercizio della "fogna", tuttavia non capisco perché non ci sia bisogno, in questo esercizio, di mettere dei "tappi" alla superficie, come negli altri in cui bisogna spezzare la frontiera della superficie isolando i "tappi".
Forse ho capito il tuo problema e vediamo se riesco a spiegarti come stanno le cose con un altro esempio. Se tu prendi tutta la sfera piena, la sua superficie è la superficie della sfera e basta, se prendi mezza sfera V (piena) la superficie è la parte di superficie sferica S più un cerchio D (pieno). Se quindi chiedi il flusso solo attraverso la parte di superficie sferica S, se vuoi usare Gauss-Green devi *tapparla* dato che da sola non sarebbe il bordo di V e poi isolare il tappo (visto che non faceva parte della superficie originale).
-
- Utente in crescita
- Posts: 8
- Joined: Wednesday 7 June 2017, 10:36
Re: Gauss-Green 1 per il calcolo del flusso
Tutto chiaro, grazieghisi wrote: Forse ho capito il tuo problema e vediamo se riesco a spiegarti come stanno le cose con un altro esempio. Se tu prendi tutta la sfera piena, la sua superficie è la superficie della sfera e basta, se prendi mezza sfera V (piena) la superficie è la parte di superficie sferica S più un cerchio D (pieno). Se quindi chiedi il flusso solo attraverso la parte di superficie sferica S, se vuoi usare Gauss-Green devi *tapparla* dato che da sola non sarebbe il bordo di V e poi isolare il tappo (visto che non faceva parte della superficie originale).