limiti 6, 1° colonna, 5° esercizio

Limiti di successioni e funzioni, formula di Taylor
Post Reply
dakron9
Affezionato frequentatore
Affezionato frequentatore
Posts: 34
Joined: Tuesday 12 October 2010, 11:21

limiti 6, 1° colonna, 5° esercizio

Post by dakron9 »

salve..

avrei un piccolo problemuccio con il seguente limite:

lim [1 + tg(x)] ^ [(log(x)) ^ 2]
x->0

usando e alla (se è la mossa giusta) alla fine mi ritrovo a dover risolvere

lim [(log(x))^2] * {[log(1 + tg(x))] / tg(x)} * tg(x)
x->0

ma non so come andare avanti...

guardando la soluzione, ho visto che il risultato è 1, quindi questo limite dovrebbe fare 0, ma non so come fare...

inoltre ho un piccolo dubbio... se ho [log(x)]^2 non è meglio fare il limite per x->0+ ?? o c'è qualche cosa che mi sfugge?

in ogni caso ringrazio tutti in anticipo e vi auguro buon 2011!!!

User avatar
Massimo Gobbino
Amministratore del Sito
Amministratore del Sito
Posts: 2539
Joined: Monday 29 November 2004, 19:00
Location: Pisa
Contact:

Re: limiti 6, 1° colonna, 5° esercizio

Post by Massimo Gobbino »

dakron9 wrote:inoltre ho un piccolo dubbio... se ho [log(x)]^2 non è meglio fare il limite per x->0+ ?? o c'è qualche cosa che mi sfugge?
:oops: Hai perfettamente ragione. Il limite dovrebbe essere a 0^+. Correggeremo le prossime edizioni ...

Per concludere il tuo limite, basta che dividi e moltiplichi per x e poi è tutto in tabellina ...

Buon 2011 a tutti e ora ... a vedere i fuochi!

dakron9
Affezionato frequentatore
Affezionato frequentatore
Posts: 34
Joined: Tuesday 12 October 2010, 11:21

Post by dakron9 »

ignoravo completamente il fatto che dovevo scrivere log^2(x)*x e vederlo come: x= 1/y y=1/x per x->0+ y->+inf

lim(-log^2(y)) / y
y->+inf

in effetti avevo in testa solo ed esclusivamente log(x)/x per x->+inf..

grazie mille professore e auguri :) :)

User avatar
Massimo Gobbino
Amministratore del Sito
Amministratore del Sito
Posts: 2539
Joined: Monday 29 November 2004, 19:00
Location: Pisa
Contact:

Post by Massimo Gobbino »

dakron9 wrote:log^2(x)*x
per x --> 0^+.
Questo già di suo è in tabellina (vedi punto 5 a pagina 62 delle Schede, per chi ha la versione 2010/2011). Quella che hai scritto tu, con il cambio di variabile, è la dimostrazione di questo limite notevole ... :lol:

Post Reply