Page 1 of 1
Limiti 2 (Eserciziario >= 2014)
Posted: Sunday 19 October 2014, 16:01
by Stud B
Forse è il caso di approfondire quelli che ci vengono diversi?
EDIT: Intanto metto le soluzioni alla pagine LIMITI 2... di qualche risposta non sono convintissima, e l'ultima riga della pagina non sono proprio riuscita a risolverla in nessun modo
Un aiutino?
Re: Limiti 2 (Eserciziario >= 2014)
Posted: Tuesday 21 October 2014, 13:14
by Stud B
Ciao!! Ho visto gli esercizi (ho anche corretto qualcosa!!) però non mi torna tanto quello in cui usi rapporto->radice: ti viene 4/e -->0... io l'avevo capito diversamente(ma ancora una volta non garantisco), cioé: se il rapp. viene l allora anche la rad vale l, quindi rapporto=4/e allora radice=4/e. Sbaglio io?
Re: Limiti 1 (Eserciziario >= 2014)
Posted: Tuesday 21 October 2014, 22:24
by Skip
Se ancora servisse, la soluzione alla fatidica ultima riga dei Limiti 2 dovrebbe essere +oo per tutti e tre gli esercizi...
Re: Limiti 2 (Eserciziario >= 2014)
Posted: Wednesday 22 October 2014, 22:51
by Shaun
Stud B wrote:Forse è il caso di approfondire quelli che ci vengono diversi?
EDIT: Intanto metto le soluzioni alla pagine LIMITI 2... di qualche risposta non sono convintissima, e l'ultima riga della pagina non sono proprio riuscita a risolverla in nessun modo
Un aiutino?
limiti2.pdf
Ciao,
ho confrontato i tuoi risultati con quelli che escono a me, e ce ne sono 5/6 che mi tornano diversi...
riga-3 colonna-4:
[tex]\dfrac{(2n)!}{3^{n^{2}}} \rightarrow 0[/tex]
riga-5 colonna-1:
[tex]\dfrac{\sqrt[n]{n!}}{n} \rightarrow \dfrac{1}{e}[/tex]
riga-5 colonna-2:
[tex]\dfrac{\sqrt[n]{(2n)!}}{n^{2}} \rightarrow \dfrac{4}{e^{2}}[/tex]
riga-9 colonna-1:
[tex]\dfrac{n!(4n)!}{(2n)!(3n)!} \rightarrow 0[/tex]
riga-10 colonna-1:
[tex]\displaystyle\binom{3n}{n} - 6^{n} \rightarrow +\infty[/tex]
riga-10 colonna-2 mi torna come la tua (ci avevi messo un punto interrogativo);
Nell'ultima riga mi fanno tutte e 3 [tex]+\infty[/tex]
Re: Limiti 2 (Eserciziario >= 2014)
Posted: Thursday 23 October 2014, 0:13
by maria
Appunto, quindi per il criterio radice la successione tende a +inf, credo
Re: Limiti 1 (Eserciziario >= 2014)
Posted: Thursday 23 October 2014, 19:12
by Shaun
maria wrote:Appunto, quindi per il criterio radice la successione tende a +inf, credo
Il fatto è che tu cerchi il limite della radice, non della successione.
Prima hai esaminato il radicando come successione e ne hai visto il limite utilizzando il criterio del rapporto, il quale abbiamo visto che è uguale al limite della radice della successione. Ciò che dovevi trovare all'inizio era il limite della radice, non della successione, quindi il limite dovrebbe essere [tex]\frac{4}{e^{2}}[/tex] ...
Re: Limiti 2 (Eserciziario >= 2014)
Posted: Thursday 23 October 2014, 21:42
by Massimo Gobbino
Nota TeX: se usate \dfrac invece di \frac le frazioni sono più grandi e leggibili, e visto che lo spazio è gratis
Re: Limiti 2 (Eserciziario >= 2014)
Posted: Thursday 23 October 2014, 22:37
by Stud B
oh. TeX... Non è che qualcuno potrebbe dirmi com'è che si fa?? Ignorante me....
(magari in privato, eh, non voglio impallare la discussione inutilmente)
Poi mi scuso con chi ha postato soluzioni anche per me: non ho avuto tempo di riguardarle e mi dispiace immensamente, appena le controllo vi dico se mi tornano le correzioni!!! Grazie
EDIT 27 ottobre: Le correzioni mi tornano di tutti gli esercizi tranne che degli ultimi due di quelli di cui hai scritto il testo... ci devo pensare ancora un po'
magari chiedo al ricevimento...
Re: Limiti 2 (Eserciziario >= 2014)
Posted: Thursday 30 October 2014, 21:22
by GIMUSI
allego anche le mie soluzioni
con svolgimento
[EDIT] nella rev01 ho corretto un errore nell'ultimo limite (il risultato resta +inf)
[EDIT] nella rev02 ho corretto alcuni errori su 9A/B e 11A segnalasi da Shaun
Re: Limiti 2 (Eserciziario >= 2014)
Posted: Tuesday 4 November 2014, 22:16
by Shaun
@GIMUSI:
Non mi trovo d'accordo con 2 delle tue risposte...
Sono la 9B e la 11A:
9B):
[tex]\sqrt[n]{\dfrac{n!(4n)!}{(2n)!(3n)!}} \rightarrow \dfrac{4^{4}}{2^{2}\cdot3^{3}}=\dfrac{64}{27}[/tex]
11A): Hai sbagliato a copiare il testo nella risoluzione, al denominatore c'è un [tex](2n)^{2n}[/tex], che batte il [tex](3n)^{n}[/tex], quindi tutta la frazione va a [tex]0[/tex].
Re: Limiti 2 (Eserciziario >= 2014)
Posted: Sunday 9 November 2014, 10:41
by GIMUSI
Shaun wrote:@GIMUSI:
Non mi trovo d'accordo con 2 delle tue risposte...
Sono la 9B e la 11A:
9B):
[tex]\sqrt[n]{\dfrac{n!(4n)!}{(2n)!(3n)!}} \rightarrow \dfrac{4^{4}}{2^{2}\cdot3^{3}}=\dfrac{64}{27}[/tex]
11A): Hai sbagliato a copiare il testo nella risoluzione, al denominatore c'è un [tex](2n)^{2n}[/tex], che batte il [tex](3n)^{n}[/tex], quindi tutta la frazione va a [tex]0[/tex].
hai ragione...l'errore delle 9B deriva da quello fatto sulla 9A (che quindi è +inf)...grazie per la segnalazione...revisiono
Re: Limiti 2 (Eserciziario >= 2014)
Posted: Sunday 9 November 2014, 15:39
by Massimo Gobbino
Quindi ora, se non sbaglio, c'è un accordo generale anche su limiti 2
.