Page 1 of 1
Test 14 - Funzioni - Esercizi teorici 2 (Es. >= 2014)
Posted: Monday 24 October 2016, 23:50
by GIMUSI
allego un tentativo di svolgimento del Test 14
non credo sia un capolavoro

...se qualcuno vuole confrontarsi su qualche punto è il benvenuto!
[EDIT] la rev01 recepisce le correzioni segnalate da mentina qui sotto
Re: Test 14 - Funzioni - Esercizi teorici 2 (Es. >= 2014)
Posted: Sunday 30 October 2016, 0:05
by Mentina
Nel 2.a se \(A\) è vuoto allora \(g\) non può proprio esistere.
Nel 4.d vale solo \(f(f^{-1}(E)) \subseteq E\). L'altra inclusione non vale quando qualche elemento di \(E\) non è raggiunto da alcuna freccia.
Re: Test 14 - Funzioni - Esercizi teorici 2 (Es. >= 2014)
Posted: Sunday 30 October 2016, 10:49
by GIMUSI
grazie per le tue osservazioni!
Mentina wrote:Nel 2.a se \(A\) è vuoto allora \(g\) non può proprio esistere.
mi pare che l'esercizio parta dal presupposto che f esista e che dunque A non sia vuoto...o sbaglio?
Mentina wrote:
Nel 4.d vale solo \(f(f^{-1}(E)) \subseteq E\). L'altra inclusione non vale quando qualche elemento di \(E\) non è raggiunto da alcuna freccia.
assolutamente corretto!!! non so perché ho ragionato come se f fosse surgettiva
hai dato un'occhiata anche al resto? ti sembra possa andar bene...se ci sono altri punti che non ti convincono fammi sapere...grazie

Re: Test 14 - Funzioni - Esercizi teorici 2 (Es. >= 2014)
Posted: Sunday 30 October 2016, 18:30
by Massimo Gobbino
GIMUSI wrote:mi pare che l'esercizio parta dal presupposto che f esista e che dunque A non sia vuoto...o sbaglio?
Eheh, qui la burocrazia davvero colpisce

. Se A è vuoto e B non lo è, allora esiste una funzione da A in B iniettiva (quale?), ma non esiste nessuna funzione da B in A surgettiva (perché?).

Re: Test 14 - Funzioni - Esercizi teorici 2 (Es. >= 2014)
Posted: Sunday 30 October 2016, 21:21
by GIMUSI
Massimo Gobbino wrote:...
Eheh, qui la burocrazia davvero colpisce

. Se A è vuoto e B non lo è, allora esiste una funzione da A in B iniettiva (quale?), ma non esiste nessuna funzione da B in A surgettiva (perché?).

forse perché la definizione rigorosa:
\(\forall a \in A \enspace \exists ! b \in B : (a,b) \subseteq A \times B\)
regge se A è vuoto e B non lo è
In tal caso l’unica f iniettiva dovrebbe essere la “funzione vuota”
\(\emptyset\)
mentre da B a A non funziona perché fallisce il "
\(\exists !\)"

Re: Test 14 - Funzioni - Esercizi teorici 2 (Es. >= 2014)
Posted: Monday 31 October 2016, 20:50
by Mentina
GIMUSI wrote:hai dato un'occhiata anche al resto? ti sembra possa andar bene...se ci sono altri punti che non ti convincono fammi sapere...grazie
Gli altri mi vengono come i tuoi, grazie a te per tutte le risposte che hai postato

Re: Test 14 - Funzioni - Esercizi teorici 2 (Es. >= 2014)
Posted: Monday 31 October 2016, 21:49
by GIMUSI
Mentina wrote:...Gli altri mi vengono come i tuoi, grazie a te per tutte le risposte che hai postato

bene credevo di aver fatto un disastro completo
