Successione non lineare non autonoma

Studio di successioni per ricorrenza autonome e non autonome
Post Reply
gg_math
Utente in crescita
Utente in crescita
Posts: 8
Joined: Thursday 25 September 2014, 19:32

Successione non lineare non autonoma

Post by gg_math »

Data la successione [tex]x_{n+1}=\frac{5x_{n}+7}{3n+1}[/tex] dire se la serie [tex]\sum x_{n}^2[/tex] converge e calcolare il [tex]\lim nx_{n}[/tex].

A occhio direi che il limite è [tex]7/3[/tex], però applicare il rapporto non mi ha portato a nulla. :(

Per stimare come [tex]x_{n}[/tex] va a 0 posso dire che è compresa tra [tex]\frac{7}{3n+1}[/tex] e [tex]\frac{7+\epsilon}{3n+1}[/tex] e quindi concludere?

C_Paradise
Affezionato frequentatore
Affezionato frequentatore
Posts: 73
Joined: Thursday 23 October 2014, 0:38

Re: Successione non lineare non autonoma

Post by C_Paradise »

Ciao! Penso che l'esercizio che proponi sia l'ultimo di successioni definite per ricorrenza non lineari - studio 6? Se è così consideriamo il dato iniziale x1=2015, a spanne procederei così [tex]y_n=nx_n[/tex] da cui [tex]y_{n+1}=\left( n+1 \right)x_{n+1}=\frac{5y_n}{3n+1} + \frac{5x_n}{3n+1} + \frac{7n+7}{3n+1}[/tex], supponiamo che con quel dato iniziale tu abbia dimostrato sia che [tex]x_n[/tex] che [tex]y_n[/tex] siano limitate, fatto questo fai [tex]limsup[/tex] e [tex]liminf[/tex] ad ambo i membri dell'uguaglianza e ottieni che il limite è [tex]7/3[/tex] a patto sempre di aver dimostrato la limitatezza. Per la serie punterei sulla convergenza (ma potrei sbagliarmi) [tex]z_n=x_n^2[/tex] abbiamo [tex]z_{n+1}=\frac{25z_n}{\left(3n+1\right)^2} + \frac{70x_n+49}{\left(3n+1\right)^2}[/tex] proverei a dimostrare per induzione che [tex]z_n \le \frac{A}{n^2}[/tex] per un certo valore di A>0, se riesci a farlo concludi per confronto fra serie a termini positivi..

User avatar
Massimo Gobbino
Amministratore del Sito
Amministratore del Sito
Posts: 2535
Joined: Monday 29 November 2004, 19:00
Location: Pisa
Contact:

Re: Successione non lineare non autonoma

Post by Massimo Gobbino »

Mi sembra che entrambe le strade indicate siano valide. Certo che se si vuole dimostrare che un limite è 7/3, è difficile poterlo fare con il rapporto.

Io farei così l'esercizio.

Passo 1: dimostro che la successione è limitata (dal basso da 0, dall'alto da un opportuno M): mi pare che questo sia una facile induzione.

Passo 2: dimostro che la successione tende a 0 (limitatezza + carabinieri).

Passo 3: dimostro che la successione è compresa tra 2 costanti diviso n (dal punto precedente): questo sistema la serie.

Passo 4: dimostro il 7/3 andando a mettere il passo 3 nella ricorrenza.

Non so se si è capito: se provate ad esplicitare i dettagli controlliamo.

Post Reply