Forum Studenti

Buonpomeriggio Professore,

una domanda. Se io ottengo la 3a soluzione tramite il primo metodo, cioè quello del ragionamento per x<0, ho che per f(x)>0 e k dispari abbiamo un flesso tante orizzontale ascendente

Ma c'è un errore visto che, come fa notare lei, il comportamento vicino ad x=0 è un altro. Sbaglio io a procedere in questo modo?

Perché altrimenti, se già sappiamo che a destra di 0 la funzione vale meno che in x=0, non potremmo già dire che a sinistra di 0 la funzione vale più di x=0? Quindi già calcolare in questo modo la terza soluzione?

Grazie mille in anticipo.

Aggiorno la domanda.



Oppure va visto in questo modo?

Uhm, penso che non si sia capito bene qual è il dubbio ... o almeno io non l'ho capito ... il primo ragionamento è dire che f(x)>0 un po' a sinistra di 0 e poi tende a - infinito per x che va a - infinito, e da lì avere la terza soluzione.

Intanto sposto nella sezione giusta.