Forum Studenti

anke a me non torna, ma taylor è cm quello degli aiutini infatti se guardi sotto qst pagina c'è la mia sempre riguardante qst scritto..a me tornava 2/3....approposito di scritti gg ero a fare lo scritto del 24.giugno 2009 e non mi riesce l'es 2 ti viene???...fammi sapere almeno nel caso ti kiamo...d...

mmm c'è un pò di confusione... poni x=log(y) da cui dx=1/y dy; così ti ritrovi ad integrare 1/x^2, che è -1/x; a questo punto al posto di x ci metti log(y) e continui come spiegato nel post sopra :D non è che c'è confusione è che l'integrale me l'avevi fatto tu dunque nn l'ho riprovato a fare dato ...

l'ho fatto così e alla fine mi viene 1/2 log(x*sqrt(x))....
x=log^2 y , 1/2log(x*sqrt(x))=log(log^3)....

per trovare i coefficienti devi fare un sistema mettere le con f(0)=0 e f' (0 )=0...cioè nell'eq che hai trovato metti tutte le t =0

calcolato l'integrale (che dovrebbe venirti -1/log(y)=t+c) ricavi la y, un'altra cosa, i coefficenti dell'equazione omogenea associata come si trovano? sono gli stessi del sistema dell'equazione non omogenea? l'integrale l'avevamo ftt insieme quel giorno a pisa ma veniva 1/2 log log^3y=t+c... :?: n...

punti di non derivabilità: punto angoloso se lim x->xo- f'(x)=l1 e lim x->xo+ f'(x)=l2 se l1 != l2 (sono diversi e solo uno dei due può essere oo) cuspide se lim x->xo- f'(x)=-oo e lim x->xo+ f'(x)=+oo flesso a tg verticale lim x->xo-+ f'(x)=-oo flesso a tg verticale discendente lim x->xo-+ f'(x)=+...

praticamente tutte escluse le prime due :cry: se mi puoi spiegare la terza ed una a tuo piacimento di quelle del secondo ordine ti sono grato :D Allora la 3: a(t)= sint ,b(t)=sin 2t A(t)=-cost moltiplichi a dx e sx per e^(-cosx) così a sx ti trovi una derivata allora calcoli l'integrale a dx e trov...

cosa non ti riesce???...a me le eq diff apparte le 2 mi sn venute quasi tt...se me le scrivi ti dico cm si fanno...

bene!!!...allora, se vuoi, fammi sapere qnd ci vediamo..ciauuzzz

Tavaguet wrote:

selly wrote: ho fatto i lim a +oo e-oo, ho studiato il segno di f(x), e ho trovato che f(0)=0....Cos'altro devo fare per dimostrare che la soluzione esiste , ma +ke altro che è UNICA?????

devi studiare il segno della derivata prima

immaginavo ma nn mi riesce dato che è :
f'(x)=arctan(e^x)+x/(e^(2x)+1)

Buongiorno ho provato a risolvere il limite di questo compito con Taylor e con N=3...infatti era la strada giusta, ma il risultato è diverso...nel libro segna 3 e il mio è 2/3....non ho lo scanner per farvi cercare il mio errore quindi vi scrivo il limite dato: lim x->0 [2log(1+sinx)-arctan(2x)+x^2...

il cos in 0 vale1, il sin in 0 vale 0...dunque rimarrebbe 1^(1/0)...però lo zero non è ne 0+ ne 0-, e nn si può dire che quello sia 1^(+00)o1^(-00)...però 1 a qualsiasi cosa sia elevato da 1, quindi a regola il lim dovrebbe dare 1...no?????

Buongiorno ho provato a risolvere il limite di questo compito con Taylor e con N=3...infatti era la strada giusta, ma il risultato è diverso...nel libro segna 3 e il mio è 2/3....non ho lo scanner per farvi cercare il mio errore quindi vi scrivo il limite dato: lim x->0 [2log(1+sinx)-arctan(2x)+x^2]...

m.moscadelli wrote:

selly wrote:

bord wrote:ma come non hai capito chi sono?? sei proprio CIOTTA..

UMMMMMMMMMMMMMMMMMMM AIUTOOOO DAII!!! aspetta sei massimo??

è proprio un lurido

hihihi!!..ciotta ma allora è confermato, passsato????

bord wrote:ma come non hai capito chi sono?? sei proprio CIOTTA..

UMMMMMMMMMMMMMMMMMMM AIUTOOOO DAII!!! aspetta sei massimo??

allora. se l'unico dato che hai è t(0)=0 vuol dire che l'equazione differenziale è di ordine 1 quindi l'omogenea associata avrà una sola soluzione e non ci saranno a e b ma solo a da ricavare. se invece l'equazione è di ordine 2 tu hai due dati: t(0)=0 e t'(0)=0!! Grazieeeeee!! :D ....cmq ma noi ci...