Forum Studenti

Marck wrote:Derivata parziale di e^(x1+x2) rispetto a x1?

è semplicemente e^(x1+x2) dato che la derivata di un esponenziale è uguale all'esponenziale stesso per la derivata dell'argomento che in questo caso è pari a 1.

salve professore. l'altro giorno parlando con un mio amico gli raccontavo di quando in quinta liceo partecipai alla settimana matematica proprio a pisa e di come, nel percorso che scelsi, lavoravamo su excel. in particolare mi ricordo che un certo professor Fiorentino (o Fiorentini) ci spiego un mod...

ma come non hai capito chi sono?? sei proprio CIOTTA..

allora. se l'unico dato che hai è t(0)=0 vuol dire che l'equazione differenziale è di ordine 1 quindi l'omogenea associata avrà una sola soluzione e non ci saranno a e b ma solo a da ricavare. se invece l'equazione è di ordine 2 tu hai due dati: t(0)=0 e t'(0)=0!!

la definizione di minimo locale è spiegata in modo molto chiara nel librino verde di analisi "schede di analisi matematica" a pagina 80.. nelle equazioni differenziali 4 io arrivo fino alla soluzione generale con a e b indicati()e anke il prof negli esempi in classe) , il libro sostituisce a e b con...

lim x->+oo (2^x+x^3)\(3^x+x^2)=0.. brutalmente: sopra conta 2^x. sotto 3^x. quindi la frazione diventa (2^x)/(3^x)=(2/3)^x che a +oo tende a 0. rigorosamente: metti in evidenza 2^x sopra e 3^x sotto. per quanto riguarda l'eq. differenziale basta trovare le derivate e sostituirle nell'equazione!!!!

mamma mia quante domande!! :) comunque per 1 e 2 trasforma il senh e il cosh in forma esponenziale (coshx=(e^x+e^-x)/2 senhx=e^x-e^-x)/2) e ti ritroverai a fare il limite di una cosa con esponenziali e x. 3) intuitivamente ti basta pensare al grafico. tanx è periodico e arctanx da un certo punto in ...

quando si ha a che fare con radici complesse coniugate (a +- bi) la base è formata da: a(e^at)cosbt + b(e^at)senbt quindi PENSO che tu ci abbia messo un po' troppa roba.
ma poi sbaglio (probabilmente si viste le mie carenze in algebra) o 1 è combinazione lineare degli altri elementi?

Massimo Gobbino wrote: Per i superstiti c'è ben più di una semplice discussione del compito!

professore così ci terrorizza!!!

salve prof. anche se sono ancora un po' frastornato per il voto che ho preso (sicuri che non sia in centesimi??), le volevo fare una domanda che spero non le farà cascare le braccia :lol: : se uno ha passato lo scritto deve obbligatoriamente dare l'orale in questo appello o può decidere di darlo al ...

An+1=(An/n)+3>=(-1999/n)+3>=3>=-1999 che è la tesi. dim An<=3 Passo base banale. Passo induttivo: ipotesi An<=3 tesi: An+1<=3 An+1=(An/n)+3<=(3/n)+3<=3 che è la tesi secondo me hai fatto qui due errori: (-1999/n)+3 cioè 3 - (numero positivo) non può essere >= 3 ma semmai <= di conseguenza, dopo: 3 ...

non è difficile ricavare la y.. basta fare e-alla e usare qualche proprietà degli esponenziali. cosa non ti torna?

non prenderlo come oro colato ma sono andato a rivedere degli es che aveva fatto il prof e lui applicava f(x) anche per an->00 se f(x) monotona crescente..

si. a patto che la funzione sia monotona crescente nell'intervallo che prendi in considerazione..

quindi come si fa a giustificare rigorosamente?