Forum Studenti

Qualcuno può caricare la sua soluzione del secondo appello?
Ci sono dei passaggi (la gestione del valore assoluto nel secondo esercizio ad esempio), che vorrei vedere per fare un confronto

IstAM David Sampieri (Prima parte).pdf Qui ci sono i miei primi due esercizi. Non bisogna accettare anche il valore +inf nella formulazione debole? Inoltre ambientando in H^1 e non in H^{1,4} non bisogna dire qualcosa sulla buona definizione dell’integrale di quel s^4 che appare nel funzionale? Mi ...

IstAM David Sampieri (Prima parte).pdf Qui ci sono i miei primi due esercizi. Non bisogna accettare anche il valore +inf nella formulazione debole? Inoltre ambientando in H^1 e non in H^{1,4} non bisogna dire qualcosa sulla buona definizione dell’integrale di quel s^4 che appare nel funzionale?

Basandomi sulla soluzione scritta da te nel punto a), viene fuori che l'integranda è positiva nell'intervallo (0,1) e dunque l'integrale è maggiore uguale di zero (ovviamente se non ho sbagliato 1) a leggere la tua soluzione del punto a 2) a controllare senza rifare i conti la funzione all'interno ...

da cui segue che deve valere u(x)=0 . u(x)=0 soddisfa la BC del punto a) ma abbiamo già visto nella risoluzione che l'unico punto di minimo è *inserire quello trovato al punto a)*. Assurdo" Ad esempio credo che nel punto (a) se metti un qualcosa tipo -\frac{1}{m}x^n scegliendo bene m ed n esce un n...

Allego il mio tentativo di soluzione dell'esercizio 1. A "breve" (i.e se non mi inceppo :? ) proverò a postare gli altri Per quanto riguarda la soluzione del punto b), va bene un ragionamento di questo tipo che è molto più immediato? "Se esiste la costante c , allora prendiamo la funzione costante ...

Per fugare ogni mio dubbio, pongo diversamente la domanda: in C_{c}^{\infty} sono presenti solo funzioni che hanno supporto compatto e le cui derivate hanno supporto compatto? Gulp e doppio gulp! Se una funzione ha supporto compatto vuol dire che è nulla al di fuori di un pallone, ma allora le sue ...

Sarebbe ok se anche la derivata di \psi avesse supporto compatto, ma è solo C^{\infty} . :? Non capisco. In quella dimostrazione \psi è a supporto compatto. La funzione \psi è a supporto compatto (e C^\infty ). D_{x_{i}}\psi è a supporto compatto? Per fugare ogni mio dubbio, pongo diversamente la d...

Vado cauto prima di parlare di errore, perchè probabilmente c'è qualcosa che oggi mi sfugge. Cosa possiamo dire delle derivate di una funzione C infinito a supporto compatto? In particolare, in riferimento alla lezione 28, nel passo base dell'induzione si dice che uD_{x_{i}}\psi\in{L^p} . Sarebbe ok...

Nell'eventualità di appelli estivi in forma mista, per chi lo svolgerà da remoto verrà mantenuta la stessa modalità delle sessioni precedenti (orale+scritto breve)?

La domanda è estremamente banale ma purtroppo non riesco a venirne a capo. Perchè il passo base nella dimostrazione induttiva dell'immersione nel caso p=d è impuro? Se u è in L^P per ipotesi in che modo vado a "sporcare" la disuguaglianza?

Nell'organizzazione degli esami invernali, posso considerare ufficiale il terzo appello per il 23 febbraio (o comunque intorno a quelle date)?

Pur consapevole che lei non c'entra nulla con la decisione presa e che può fare ben poco a riguardo, vorrei giusto commentare un po' questo modo di vedere dei "piani alti". Non penso sia una decisione ragionevole. L'appello di aprile/novembre è dedicato a fuori corso (studenti che dovrebbero già ave...

E' prevista una seconda data a settembre o una per fuoricorso a Novembre?

Massimo Gobbino wrote: ↑

Friday 5 June 2020, 11:40

Massimo Gobbino wrote: ↑

Saturday 30 May 2020, 9:46

Come data direi dopo il 20 e prima del 30.

Lancio una proposta per la terza data estiva, riservata a chi non si presenta alle prime 2: lunedì 27 luglio.

Per me andrebbe ovviamente bene.