![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Search found 85 matches
- Saturday 27 February 2016, 10:28
- Forum: Calcolo Integrale in una variabile
- Topic: Difficoltà integrale definito
- Replies: 3
- Views: 11172
Re: Difficoltà integrale definito
Eeeeeesatto ![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Smile :-)](./images/smilies/icon_smile.gif)
- Friday 26 February 2016, 23:07
- Forum: Calcolo Integrale in una variabile
- Topic: Difficoltà integrale definito
- Replies: 3
- Views: 11172
Re: Difficoltà integrale definito
Beh, quella radice dovrebbe farti accendere la lampadina della sostituzione goniometrica :D Facciamo che inizio io, te lo sistemo un po', e poi concludi tu. Dunque, poniamo [tex]x=\sqrt{2}y[/tex]. Si ottiene allora il seguente integrale: [tex]\displaystyle \int_0^1 2y^2\sqrt{2-2y^2} \sqrt{2} \ dy[/t...
- Friday 26 February 2016, 20:59
- Forum: Calcolo delle Variazioni
- Topic: Scritti d'esame 2016
- Replies: 31
- Views: 33704
Re: Scritti d'esame 2016
Pubblico la soluzione del terzo compito, ASSOLUTAMENTE DA PRENDERE CON LE PINZE NELL'ESERCIZIO 4. Ho fatto un delirio, ma non sapevo come farlo in maniera elementare. Consiglio vivamente di armarsi di carta e penna, se si vuole consultare la soluzione. Il 4 secondo me era tosto tosto... Per il Prof:...
- Thursday 25 February 2016, 23:08
- Forum: Calcolo delle Variazioni
- Topic: CdV - Segnalazione errori nelle lezioni
- Replies: 29
- Views: 27747
Re: CdV - Segnalazione errori nelle lezioni
Tornando al Modica-Mortola, comunque, a cavallo tra pagina 1 e pagina 2 io cambierei notazione, visto che [tex]F_{\varepsilon}[/tex] poi diventa lui fratto [tex]\varepsilon[/tex]... ![Confused :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
![Confused :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
- Thursday 25 February 2016, 13:28
- Forum: Calcolo Integrale in una variabile
- Topic: Studio funzione integrale
- Replies: 6
- Views: 12881
Re: Studio funzione integrale
Beh,il limite in 0 è ovviamente 0 perchè l'integranda è limitata vicino a 0 (il limite dell'integranda per t tendente a 0 è 1, e ciò si verifica immediatamente). Con facili conti si verifica poi che l'integranda è sempre positiva, dunque che [tex]f \ge 0[/tex] ovunque. In realtà, molto facilmente si...
- Thursday 25 February 2016, 11:20
- Forum: Calcolo Integrale in una variabile
- Topic: Studio funzione integrale
- Replies: 6
- Views: 12881
Re: Studio funzione integrale
Boh, visto che l'esercizio chiede di calcolare il limite in [tex]0[/tex] magari è utile spezzarlo usando [tex]0[/tex]...
- Wednesday 24 February 2016, 22:25
- Forum: Calcolo Integrale in una variabile
- Topic: Studio funzione integrale
- Replies: 6
- Views: 12881
Re: Studio funzione integrale
Beh, puoi scrivere innanzitutto: [tex]f(x)=g(2x)-g(x) ,[/tex] con: [tex]\displaystyle g(y)=\int_0^y h(t) \ dt ,[/tex] ove [tex]h[/tex] è quella funzione lì... A questo punto, quanto vale [tex]\frac{d}{dx}f(x)[/tex]? Teorema fondamentale del Calcolo integrale, cosa dice? :) Poi, il limite in [tex]0[/...
- Tuesday 23 February 2016, 18:10
- Forum: Calcolo delle Variazioni
- Topic: Scritti d'esame 2016
- Replies: 31
- Views: 33704
Re: Scritti d'esame 2016
Bello il terzo esercizio! Se non ho fatto male i conti, la risposta al terzo punto dovrebbe essere si ![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
- Tuesday 23 February 2016, 16:54
- Forum: Bacheca Studenti (Massimo Gobbino) - Messaggi obsoleti
- Topic: Terzo appello 2016
- Replies: 20
- Views: 10792
Re: Terzo appello 2016
Bene, venerdì pomeriggio! Resto in giro sul forum per scoprire più in là l'ora dell'orale.
- Monday 22 February 2016, 12:35
- Forum: Calcolo delle Variazioni
- Topic: Teoria funzionali quadratici
- Replies: 7
- Views: 13895
Re: Teoria funzionali quadratici
Dimentichi un dettaglio importante: la funzione dev'essere nulla al bordo
e [tex]u_0[/tex], in quasi tutti i casi, non è nulla al bordo (non è nulla nel secondo estremo).
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
- Monday 22 February 2016, 11:25
- Forum: Calcolo delle Variazioni
- Topic: Teoria funzionali quadratici
- Replies: 7
- Views: 13895
Re: Teoria funzionali quadratici
Scrivi tutti i conti precisi, che troviamo l'errore...
- Monday 22 February 2016, 2:19
- Forum: Calcolo delle Variazioni
- Topic: Gamma Convergence n - Linearization effects
- Replies: 9
- Views: 14589
Re: Gamma Convergence n - Linearization effects
...direi così basso che di più non si può!
(a meno di sviste clamorose delle due di notte...)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
- Sunday 21 February 2016, 22:31
- Forum: Calcolo delle Variazioni
- Topic: Teoria funzionali quadratici
- Replies: 7
- Views: 13895
Re: Teoria funzionali quadratici
Siccome il cattivo in questione sono io, rispondo io :) Dunque, rispondo prima alla seconda domanda: non mi è affatto chiaro perchè calcoli [tex]F(u)[/tex] con [tex]u[/tex] soluzione dell'equazione di Jacobi associata a [tex]G[/tex], in quanto [tex]F[/tex] e [tex]G[/tex] sono funzionali distinti, e ...
- Sunday 21 February 2016, 18:01
- Forum: Calcolo Integrale in una variabile
- Topic: Disugualianze non chiare
- Replies: 7
- Views: 12480
Re: Disugualianze non chiare
Allora... siano, per ogni [tex]n \ge 1[/tex]: - [tex]g(x)=|\cos(x)|[/tex]; - [tex]f(x)=1/x[/tex]; - [tex]h_n(x)=1/(n\pi)[/tex]. Tutte le funzioni citate fino ad ora sono non-negative in [tex][0,+\infty[[/tex]. Per [tex]x \in [(n-1)\pi,n\pi][/tex], si ha: [tex]\displaystyle \frac{1}{n\pi} \le \frac{1...
- Sunday 21 February 2016, 17:27
- Forum: Calcolo Integrale in una variabile
- Topic: Disugualianze non chiare
- Replies: 7
- Views: 12480
Re: Disugualianze non chiare
Beh, guarda bene quanto può fare [tex]\frac{1}{x}[/tex] nell'intervallo in cui stai integrando... :D Comunque si, il motivo per la prima disuguaglianza è quello: [tex]e^{\sin(x)} \ge e^{-1}[/tex] ovunque, e in più, per [tex]x \to \infty[/tex], il polinomio [tex]p(x)[/tex] va come [tex]x^{-1/3}[/tex]...