Forum Studenti

Non sapevo dove mettere questo topic... se ho sbagliato, chiedo subito scusa...
Mi chiedevo se nel corso (ed eventualmente in quali videolezioni) vengono affrontati gli argomenti della Trasformata e Antitrasformata di Laplace.
Grazie in anticipo per qualsiasi indicazione utile.

Grazie della risposta professore.
Proverò a rivedermi gli esercizi precedenti per capire cosa non mi è chiaro

Eccomi di nuovo... :roll: mi sono avventurato in questa parte degli esercizi e sono arrivato fino al punto 4 (diagonalizzazione simultanea). E quindi mi perdo quando [tex]{\ps <x_i,x_j>_B} = x_i^tBx_j = b_i_j = \widehat B[/tex] non mi è per nulla evidente perchè [tex]\widehat B[/tex] dovrebbe ancora...

Ho visto la tua risposta e volevo ringraziarti per il tuo aiuto , non appena a casa me la leggo per bene e vedo se mi è tutto chiaro o se ho ancora qualche dubbio.

Come al solito potrei sbagliarmi, ma credo che ci sia un errore nel risultato della matrice al punto 7) 1° colonna. A me viene [tex]\begin{pmatrix} 4 & 5 & 6 \\ -3 & -3 & -3 \\ \end{pmatrix}[/tex] invece di [tex]\begin{pmatrix} 4 & 11 & 6 \\ -3 & -6 & -3 \\ \end{pmatrix}[/tex] cosa che è riportata a...

hai ragione, grazie per la puntualizzazione

Ciao GIMUSI, sto svolgendo questa parte degli esercizi e non riesco a capire lo svolgimento del punto a) - esercizio n°4. In pratica quando bisogna dimostrare che esiste un'applicazione che verifica la 2a condizione [tex]f(f(w))=0 \forall w \in W[/tex], tu scrivi [tex]f(f(w))=0 \ \forall w \in W \ri...

Volevo segnalare due possibili refusi :!: : [*] il primo nell'allegato "140527 - applicazioni lineari 3.pdf" --> nel 1° metodo "a occhio" nel sistema c'è scritto v1+v2 e v1-v2 mentre in realtà si tratta di v1+v3 e v1-v3 e questo è riportato anche poco più sotto [*] il secondo nell'allegato delle sol...

Ciao GIMUSI, ti ringrazio ancora per il tuo aiuto. Con i polinomi ho risolto ed è effettivamente una banalità. Mi restano ancora delle perplessità circa le matrici. :!: :!: In particolare per le matrici quello che hai fatto va bene, forse non c’era bisogno di impostare i sistemi ma se ti senti più s...

erm... credo di esserci arrivato da solo "visualizzando" la proiezione ... In pratica se X = dsum(V,W) allora la sua proiezione su V deve per forza essere f(v) = v e f(w) = 0 in quanto è evidente che la componente W "non c'è". Idem viceversa.

sì direi che è un caso più generale di proiezione...personalmente non parlerei di cambio di assi...la matrice di proiezione su un sottospazio V fa quello che le chiediamo di fare: se v appartiene a V allora Pv=v se w appartiene a W allora Pw=0 In che senso, la proiezione su un sottospazio V "fa que...

... Scusa GIMUSI ma io non proprio ho capito come affrontare i punti 3 e 4 di questo esercizio :( In particolare - per quanto riguarda i polinomi, non so proprio come procedere... ho visto le soluzioni ma non capisco il modo di ragionare! :( - per quanto riguarda le matrici, fintanto che si tratta d...

Ah... già!!! Grazie mille!

Chiedo scusa... ho il vago sentore che sia una cosa ovvia... ma non capisco il passaggio al punto 3 (esercizi teorici 1 - dimostrazione con polinomio) quando scrive

||x||^2 + 2x<u,v> + ||u||^2 ≥ 0

...Cosa mi garantisce che <u,v> non sia negativo e maggiore degli altri 2 termini nell'espressione?