Search found 4 matches
- Sunday 20 January 2013, 21:04
- Forum: Scritti d'esame
- Topic: Scritto 10.01.09
- Replies: 8
- Views: 18128
Re: Scritto 10.01.09
Per valori di x negativi la funzione è negativa, dunque basta dimostrare che f'(x)>0 per valori di x positivi, e da questo segue che la funzione è strettamente crescente nell'intervallo [0,+oo] (monotonia 2). Giusto?
- Sunday 20 January 2013, 12:13
- Forum: Scritti d'esame
- Topic: Scritto 10.01.09
- Replies: 8
- Views: 18128
Re: Scritto 10.01.09
Cerco i valori per cui si annulla, così da verificare o meno che si annulla sporadicamente e che quindi è strettamente crescente....mi sbaglio? Non devo usare monotonia 3?
- Friday 18 January 2013, 21:52
- Forum: Scritti d'esame
- Topic: Scritto 10.01.09
- Replies: 8
- Views: 18128
Re: Scritto 10.01.09
I messaggi sono datati ma provo comunque a scrivere nella speranza che qualcuno risponda.
La derivata non è arctan(e^x)+ x*e^x /(e^(2x)+1) ? E comunque anche io ho problemi a studiarla.
La derivata non è arctan(e^x)+ x*e^x /(e^(2x)+1) ? E comunque anche io ho problemi a studiarla.
- Friday 18 January 2013, 21:37
- Forum: Scritti d'esame
- Topic: Esercizio 2 del compito 10 gennaio 2009
- Replies: 2
- Views: 10960
Re: Esercizio 2 del compito 10 gennaio 2009
Non c'è bisogno di trovare il punto di minimo, l'importante è dimostrare che c'è. La traccia ti chiede di determinare se esistono λ<0 per cui l'equazione ha almeno due soluzioni e se esistono λ<0 per cui l'equazione non ha soluzioni.